A verdade do dizer do fenômeno: sobre a compreensão heideggeriana da fenomenologia
DOI :
https://doi.org/10.61378/enun.v7i1.157Mots-clés :
Linguagem, Fenômeno, Dação, Descrição, ExistênciaRésumé
O intuito primordial do presente texto é acompanhar o lugar da linguagem na constituição da verdade propriamente dita dos fenômenos. Não há, com efeito, nada mais estranho para o pensamento contemporâneo do que o modo imediato com que a fenomenologia resolve o problema da interferência da linguagem na constituição do conhecimento dos entes em geral. Ao trocar o termo interpretação por descrição, a fenomenologia institui a possibilidade de uma articulação linguística direta do ser dos fenômenos em geral. Para tanto, como veremos aqui a partir de Heidegger, a linguagem precisa deixar de ser pensada como expressão de processos psíquicos e passar a ser tomada como o modo mesmo da autodação dos fenômenos. Acompanhar esse modo a partir de uma leitura do parágrafo 7 de Ser e tempo é o cerne de nossos esforços aqui.
Références
CASANOVA, Marco Antonio. O instante extra-ordinário: vida, história e valor na obra de Friedrich Nietzsche. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
________________________. A linguagem do acontecimento apropriador. In: Revista Natureza Humana. Volume 4, Fascículo 2, Série 2002, pp. 315-343.
_________________________. Nada a caminho : impessoalidade, niilismo e técnica no pensamento de Martin Heidegger. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
__________________________. Compreender Heidegger. Petrópolis: Vozes, 2009.
DAHLSTROM, Daniel. “Heidegger’s Transcendentalism”, em: Research in Phenomenology, Volume 35, 2005.
___________________. Heidegger’s Concept of Truth. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
GETHMANN, C. F. Verstehen und Auslegung. Das Methodenproblem in der Philosophie Martin Heideggers. Tübingen: MohrSiebeck, 1974.
HEIDEGGER, Martin. Gesamtausgabe 1, 9, 29-30 e 87. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1991-2002.
__________________. Sobre a essência do fundamento. Porto alegre: Duas cidades, 1980.
__________________. Ser e tempo. Petrópolis: Vozes, 1989.
__________________. Os conceitos fundamentais da metafísica (mundo – finitude – solidão). Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
__________________. Caminhos da floresta. Lisboa: Kalouste Gulbenkian, 2006.
__________________. Introdução à filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
__________________. Marcas do Caminho. Petrópolis: Vozes, 2009.
____________________. Meditação. Petrópolis: Vozes, 2010.
HUSSERL, Edmund. Werke in 8 Bände. Hamburg: Meiner, 2002.
_________________. Die Krisis der europäischen Wissenschaften. Hamburg: Meiner, 1982.
_________________. Investigações lógicas 1-6, Lisboa: Universidade de Lisboa, 2004-2007.
KRELL, David. Intimations of mortality. Pennsylvania: Pennsylvania University Press, 1991.
LOPARIC, Zeljko. Fenomenologia do agir em Ser e tempo. Manuscrito, v. 6, n. 2, pp. 149-80, 1982.
_______________. Sobre a responsabilidade. São Paulo: EDIPUCRS, 2003.
_______________. Ética e finitude. São Paulo: Escuta, 2004.
MAKREEL, Rudolf. “The Genesis of Heidegger’s Phenomenological Hermeneutics and the Rediscovered ‘Aristotle Introduction’ of 1922”, em: Man and World 23, 1990, pp. 305-320.
MALPAS, Jeff. Heidegger’s Topology. Being, Place, World. Londres: A Bradford Book, 2008.
_____________. Heidegger and the Thinking of Place: Explorations in the Topology of Being. Cambridge: MIT Press, 2012.
MULLHALL, Stephen. Heidegger and Being and Time. Londres: Routledge, 2007.
NUNES, Benedito. Passagem para o poético. São Paulo: Ática, 1986.
_______________. Crivo de papel. São Paulo: Ática, 1999.
_______________. Hermenêutica e poesia. O pensamento poético. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1999.
_______________. Heidegger. Ser e tempo. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.
PÖGGELER, O. Heidegger: Perspektiven zur Deutung seines Werkes. Köln: Athänaum,1984.
____________________. Der Denkweg Martin Heideggers. Tübingen: Mohr Siebeck, 1987.
REIS, Robson Ramos dos. O outro fim para o Dasein: o conceito de nascimento na ontologia existencial. Natureza Humana, v. 6, n. 1, 2004.
_______________________. “Ilusão e indicação formal nos conceitos filosóficos”, em: Integração (USJT), São Paulo, v. 37, pp. 171-179, 2004.
_______________________. “Modalidade existencial e indicação formal: elementos para um conceito existencial de moral”, em: Natureza Humana, 2002 (2-2), pp. 273-300.
_______________________. Pulsão e dimensão: Heidegger e a estrutura da aptidão orgânica. Trans/form/ação, 41, pp. 191-212, 2018.
_____________________. Um sobretudo de argila: afetividade e normatividade na fenomenologia do corpo. Voluntas: Revista Internacional de filosofia, 10(1), pp. 124-141, 2019a.
____________________________. Individuação existencial, historicidade e o enigma do movimento. Problemata: Revista Internacional de Filosofia, 10, pp. 153-170, 2019b.
