Tecnoprogressismo  versus bioconservadorismo

Tradução

Authors

  • Francesc Torralba Universidade Ramón Llull
  • Leonardo Moreira Gomes Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.61378/fvqp3293

Keywords:

bioconservadorismo, aperfeiçoamento humano, tecnoprogressismo, transhumanismo

Abstract

Este artigo busca apresentar o debate intelectual entre tecnoprogressistas e bioconservadores. A análise sobre o conflito entre as duas escolas ocorrerá através do exame de seus respectivos argumentos, além de explorar a possibilidade de encontrar um meio-termo entre as posições. Na seção final do artigo, será apresentado uma crítica ao transhumanismo através de uma perspectiva do princípio ético da equidade. 

Author Biographies

  • Francesc Torralba, Universidade Ramón Llull

    Doutor em Filosofia e Teologia. Professor na Faculdade de Psicologia, Ciências da Educação e do Esporte Blanquerna, Universidade Ramón Llull.

  • Leonardo Moreira Gomes, Universidade Federal do Paraná

    Graduado em filosofia pela Universidade Federal do Paraná, mestrando na linha de pesquisa de Epistemologia e Metafísica no Programa de Pós-Graduação de Filosofia na Universidade Federal do Paraná.

References

ALEXANDRE, L. & BESNIER, J.-M. Les robots font-ilsl’amour?: le transhumanisme en 12 questions. Paris: Éditions Dunod, 2016.

ANNAS, G.J., ANDREWS, J., & ISASI, R. “Protecting the endangered human: toward an International treaty prohibiting cloning and inheritable alterations”. American Journal of Law Medicine, 28(2-3), 2002, pp.151-178.

CANGUILHEM, G. Le normal et le pathologique. Paris: PUF, 1998.

FUKUYAMA, F. El fin de la Historia y el último hombre. Barcelona: Planeta, 1992.

__________. Our posthuman future. Consequences of the biotechnology revolution. Oxford: Oxford University Press, 2002.

HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1981.

HAUSKELLER, M. “Prometheus unbound: transhumanist arguments from (human) nature”. Ethical Perspectives, 16(1), 2009, pp. 3-20.

HOTTOIS, G. (2013). “Humanismo, transhumanismo, posthumanismo”. Revista Colombiana de Bioética, 8(2), 2013, p.186.

JACOB, F. (1999). La lógica de lo viviente. Barcelona: Tusquets, 1999.

JONAS, H. El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnològica. Barcelona: Herder, 1995.

KASS, L. R. (June 2, 1997). “The Wisdom of Repugnance”. The New Republic. 216 (22). Washington, DC: Can West. pp. 17–26. Küng, H. Proyecto de una ética mundial. Madrid: Trotta, 1991.

KÜNG, H. Una ética mundial para la economía y la política. Madrid: Trotta, 1999.

NOZICK, R. Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica, 1988.

POSTIGO, E. “Naturaleza humana y problemas bioéticos del transhumanismo y el mejoramiento humano”. A A. Cortina & M. A. Serra (Coords.), Humanidad infinita. Desafíos éticos de las tecnologias emergentes. Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias, 2016.

SANDEL, M. Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genètica. Barcelona: Marbot Ediciones, 2015.

SAVULESCU, J. ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Madrid: Tecnos, 2012.

Downloads

Published

2024-12-08

Issue

Vol. 9 No. 2 (2024): É possível traduzir alétheia? Martin Heidegger e a questão da verdade v. I

Section

Tradução

License

I declare that the article or reviews or translation is original.

 

By publishing in this journal, I agree that:

 

a) my copyright will be maintained, granting the magazine the right of first publication.

 

b) I can assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this magazine (e.g., publishing as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this magazine.

 

c) articles can be printed as long as the source of the journal is informed and the author (s) are duly credited.