A crítica de Hans Jonas à ética kantiana
DOI:
https://doi.org/10.61378/enun.v6i1.118Schlagwörter:
Hans Jonas, ética do futuro, crítica ao formalismo, imperativo categóricoAbstract
Hans Jonas propõe um novo imperativo categórico para orientar as ações éticas que visam a manutenção das condições de existência da humanidade no futuro. Embora Jonas tenha se inspirado em Kant para propor o seu próprio imperativo, todavia, o filósofo considera que o paradigma ético de kantiana não é adequado às ações dos humanos pertencentes à civilização tecnológica pelos seguintes motivos: a ética kantiana é formalista, nada diz sobre o conteúdo material concernente à ação; a ética kantiana desconsidera a necessidade do saber científico para a ação ética; a ética de Kant diz respeito somente às relações imediatas dos humanos em seu âmbito espaço-temporal; a ética de Kant não leva em consideração as consequências das ações, tão somente as intenções com que as ações são praticadas. Neste artigo examinaremos cada um dos motivos apontados por Jonas a fim de analisar a consistência de sua crítica ao filósofo prussiano.
Literaturhinweise
CRUTZEN, P. “Geology of mankind”. In: Nature, v. 415 nº 3 January 2002, p. 23.
FROGNEUX, Nathalie. Hans Jonas ou la vie dans le monde. Bruxelles: De Boeck, 2001.
HOTTOIS, G. PINSART, M.-G. Hans Jonas: nature et responsabilité. Paris: J. Vrin, 1993.
FILHO, E. J.J. “Sobre a Crítica de Hans Jonas à Moral de Kant e a Fundamentação da Ética Jonasiana”. In: Revista Portuguesa De Filosofia, vol. 75, no. 1, 2019, pp. 513–536.JONAS, H. Memoirs. Lebanon: Brandeis University Press, 2008.
_________. O Princípio Responsabilidade. Ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Tradução Marijane Lisboa. Rio de Janeiro: Contraponto - Ed. PUC Rio, 2011.
_________. The Imperative of Responsability. In a Search of na Ethics for the Tecnological Age. Chicago: The University of Chicago Press, 1985.
_________. The Phenomenon of Life: Towards a Philosophical Biology. Evanston: Northwestern University Press, 2001.
KANT, I. Critique of practical Reason. New York: Cambridge University Press, 1997;
_______. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. São Paulo: Barcarolla, 2009;
_______. A Metafísica dos Costumes. Tradução Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2003;
LOUDEN, R. Morality and Moral Theory. New York: Oxford University Press, 1992.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Declaro que o artigo ou resenhas ou tradução é original.Ao publicar neste periódico, concordo que:
a) meus direitos autorais serão mantidos, concedendo à revista o direito de primeira publicação.
b) posso assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) os artigos podem ser impressos desde que a fonte do periódico seja informada e o(s) autor(es) sejam devidamente creditados.
