Controversias en la filosofia moderna sobre el valor de las humanidades

Autor/innen

  • Jorge Alberto Molina Universidade Estadual de Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.61378/enun.v4i2.81

Schlagwörter:

Filosofia Moderna, Filosofia da ciência na Idade Moderna, Lógica e Retórica, Bacon, Descartes, Vico

Abstract

Neste texto examinamos as raízes intelectuais de muitas das críticas que são feitas hoje às disciplinas humanísticas. Na primeira parte de nosso texto, distinguimos duas tradições que originaram o que se chama de Humanidades: uma, cuja origem está na Filosofia antiga, outra que vem da Retórica antiga. Na segunda parte nos ocupamos das críticas de Bacon ao saber humanístico, porém reconhecendo que essa avaliação de Bacon tem suas nuances. Na terceira parte analisamos o ataque radical de Descartes, às Humanidades, expressado principalmente no seu Discurso do Método. A última parte de nosso texto, está dedicada a Vico, quem revalorizando a antiga tópica ou arte de argumentar, defendeu o saber humanístico contra os cartesianos.


 

Autor/innen-Biografie

  • Jorge Alberto Molina, Universidade Estadual de Rio Grande do Sul


     

     


Literaturhinweise

ARISTÓTELES. Les seconds analytiques. Traducción de J. Tricot. Paris: Vrin, 1979.

ARISTÓTELES. Les premiers analytiques. Traducción de J. Tricot. Paris: Vrin, 1983.

ARISTÓTELES. Les topiques. Traducción de J. Tricot. Paris: Vrin, 1984.

ARISTÓTELES. Retórica. Traducción de Quintín Racionero. Madrid: Gredos, 1994.

ARNAULD, A.; NICOLE, P. La logique ou l’ art de penser. Paris: Flammarion, 1970.

BACON, F. Novum Organum. Traducción al portugués de José Aluysio Reis de Andrade. São Paulo: Nova cultura, 1988.

BACON, F. O progresso do conhecimento. Traducción de Raul Fiker. São Paulo: Editora Unesp, 2007.

BATTISTI, C. O método de análise em Descartes, da resolução de problemas à constituição do sistema do conhecimento. Cascavel: Editora da Unioeste, 2002.

CICERÓN. Divisions de l’ art oratoire. Topiques. Traducción de Henri Bornecque. Paris: Les Belles Lettres, 2002a.

CICERÓN. De l’ invention. Traducción de Guy Achard. Paris: Les Belles Lettes, 2002b.

DESCARTES, R. Règles pour la direction de l’esprit. Edicón de Victor Cousin: [s.n.]. Disponível em: <https://upload.wikimedia.org/wikisource/fr/a/ab/RDE.pdf>.

DESCARTES, R. Obras escogidas. Traducción de Ezequiel de Olaso y Tomás Zwanck. Buenos Aires: Sudamericana, 1967.

DESCARTES, R. Discours de la méthode. Traducción y comentario de Étienne Gilson. Paris: Vrin, 1987.

GOFF, J. L. A civilização do Ocidente medieval. Petrópolis: Vozes, 2018.

KNEALE, W.; KNEALE, M. El desarrollo de la lógica. Madrid: Tecnos, 1980.

ONG, W. J. Ramus, method and the decay of dialogue: from the art of discourse to the art of reason. Chicago: Chicago University Press, 2004.

PASCAL, B. L’ Esprit de la Géométrie; A arte de persuadir. Paris: Bordas, 1986.

ROSSI, P. Francis Bacon: de la magia a la ciencia. Madrid: Alianza, 1990.

STUMP, E. Boethius’s De topicis differentiis. Ithaca: Cornell University Press, 2004a.

STUMP, E. Boethius’s In Ciceronis Topica. Ithaca: Cornell University Press, 2004b.

VICO, G. Sabiduría primitiva de los italianos: desentrañada de los orígenes de la lengua latina. Traducción de Jacinto Cuccaro de De antiquisima italorum sapientia. Buenos Aires: Instituto de Filosofía, 1939.

VICO, G. La methode des études de notre temps. Traducción de Alain Pons de De nostri temporis studiorum ratione. Paris: Bernard Grasset, 1981.

VIVES, J. L. Contra los pseudodialécticos. Las causas de la corrupción de lãs artes. Traducción inglesa de Rita Guerlac Against the Pseudodialecticians. A Humanist Attack on Medieval Logic, Dordrecht: Reidel, 1979.

Veröffentlicht

2020-04-01